Недавно слушатели Бюро правовой помощи разобрались с довольно интересным вопросом.
Владелица собаки породы Чау-Чау по кличке Матильда обратилась с просьбой о помощи.
Матильда является участником различных выставок. Хозяйка собиралась случить свою собаку с таким же породистым кобелём и продать щенков. Но планам по получению прибыли немного помешал соседский пёс Жорик. В отличие от Матильды, Жорик не имеет богатой родословной и является обычной дворнягой.
В результате незапланированной вязки с беспородным кобелём Матильда забеременела. Хозяйка переживает, что все последующие щенки будут дворнягами, и поэтому требует возмещения имущественного и морального вреда с владельца Жорика.
Как же решить данный вопрос? Бюро правовой помощи разъясняет:
В гражданском праве, помимо того, что собака относится к имуществу, она также может признаваться источником повышенной опасности, за вред от которого отвечает владелец независимо от своей вины.
Однако, что касается нашей ситуации, Жориком не был причинён конкретный (четко определенный в размерах) вред: ведь Матильда ещё не была беременна породистыми щенками (что, в случае разбирательства, должно подтверждаться УЗИ или заключением ветеринара), которых бы она потеряла из-за связи с Жориком.
Поэтому возмещение вреда (как имущественного, так и морального) при данных обстоятельствах невозможно.
А по поводу последующего потомства хозяйке Матильды переживать не стоит: мы проконсультировались с ветеринаром, который заявил, что рождение щенков от Жорика впоследствии никак не повлияет на способность собаки рожать здоровых породистых щенков.
